2013. április 2., kedd

T. 15. Kiegyezéshez vezető út és kiegyezés

A kiegyezéshez vezető út és a kiegyezés

A nemzetközi felháborodás 1850 nyarán véget vetett Haynau rémuralmának. Helyét Alexander von Bach (1850-59) belügyminiszter neoabszolutista rendszere váltotta föl. Célja a birodalmi egység megteremtése, Magyarország beolvasztása az Ausztria vezetésével működő német egységbe. Ez azonban képtelen ötlet volt, a soknemzetiségű Nagy - Németország az európai egyensúlyt azonnal felborította volna. Gyengítette a magyar hatalmat és nyílt germanizálás kezdődött, mely német nyelvű közigazgatásban, osztrák adó - és jogrendszerben nyilvánult meg. Állandó volt a feszültség az állampolgárok és az államapparátus között. A magyar vezetőréteg a nyílt ellenállást, a köznemesség a passzív ellenállást választotta. A helyzet Bach menesztése után sem javult.

1851-ben Kossuth megírta a küthayai alkotmány-tervezetet, melyben kimondta , hogy a nemzetiségeknek kollektív jogokat kell biztosítani. 1862-ben nyilvánosságra került a dunai konföderációs terv, melyben Kossuth leírta a szabadságharc 2 problémáját: A nagyhatalmak csak az európai erőegyensúlyra törekedtek, Magyarország pedig nem volt elég erős az oroszok ellen; Valamint a magyar területeken lévő folyamatos nemzetiségi ellentétek is gyengítették a magyarokat. Terve a volt, hogy a térség államai alkossanak egy szövetségi államot, mely pótolhatja a Habsburg Birodalmat Európában. Tagjaiként pedig a magyarokat, szerbeket, horvátokat, románokat és Erdélyt nevezte meg. Kossuth szerint a nemzetiségi kérdésre megoldást jelenthetne az erdélyi és horvát különállás elismerése, illetve engedélyezni a közösségeknek, megyéknek nemzeti alapú önkormányzat szervezését. A magyar vezetőréteg elutasította, mert a nemzeti szuverenitás, az ország egysége és a magyar vezetői szerep sérült volna. A románok és a szerbek is elutasították, mivel nemzeti államban gondolkodtak.

Az 1861-es országgyűlésen két különböző módon utasították el a februári pátenst, a tartományi és birodalmi gyűlés rendszerét. Deák és a felirati párt feliratban utasította vissza. Ebben kifejezték tárgyalási szándékukat
'48 alapján, mivel a passzív rezisztencia kimerítő, hajlandóak voltak engedményekre. Emellett Ferenc Józsefet elismerték uralkodónak. Ezzel szemben Teleki László és a határozati párt nem ismerte el Ferenc Józsefet, mivel élt bennük a Kossuth kultusz. Idegen önkényuralmi rendszerrel nem akartak tárgyalni, tüntetéseket szerveztek. Bár a határozatiak voltak többségben, Teleki öngyilkossága után mégis a feliratiak győztek, minek következtében Ferenc József az országgyűlést feloszlatta, az alkotmányos intézményeket felszámolta. Ezzel megkezdődött egy ideiglenes állapot, az ún. provizórium kora.

1861-65-ig a provizórium alatt az államminiszter Schmerling, az erőszakmentes abszolutista irányítás híve volt. A 60-as évek a megegyezés keresését jelentik. Ferenc József látta, hogy az olasz és német egységmozgalmakkal szemben tehetetlen, a Habsburgok kezdtek külpolitikailag elszigetelődni. A nagyhatalmi státusz megőrzésének érdekében szilárd belső viszonyokra törekedtek. Deák és köre nehezen viselte a passzív ellenállást, valamint úgy gondolták, két ilyen nagyhatalom, az oroszok és németek között veszélyes helyzet alakulhat ki Magyarország számára. Minél előbb meg akartak egyezni a nemzetiségekkel. A kompromisszum keresést két szempont vezérelte: Egyrészt maradjon meg a birodalmi egység, másrészt a magyar függetlenség érvényesüljön a birodalmon belül.
A konzervatívok kezdték kidolgozni az alapjait gr. Apponyi György vezetésével. Az alkotmányos felügyeletet két független törvényhozás által választott delegáció végezze a közös külügy, hadügy, pénzügy felett. Ferenc József ezt elutasította, de még mindig megegyezésre törekedett.

1865-ben megjelent a Pesti Naplóban Deák húsvéti cikke, mely szerint, ha a magyar alkotmányosság visszaáll, akkor a magyarok törvényes keretek között hajlandóak ’48-ból engedni a hadügy, pénzügy, külügy terén. Ennek hatására Ferenc József menesztette Schmerlinget és így decemberben összehívták az országgyűlést. A konzervatívok voltak többségben Deák vezetésével; a határozati párt két részre szakadt, a mérsékeltekre (bal-közép), és a radikálisokra (szélső bal). Bizottság alakult a közös ügyek tárgyalására.

1866-ban Ausztria vereséget szenvedett Königgrätz-nél a poroszoktól, de Deák nem használta ki az uralkodó szorult helyzetét, hisz így az osztrákoknak is szükségszerűvé vált a kiegyezés. Az osztrák kormány élére Beust került, a tárgyalások felgyorsultak, mivel célja a kiegyezés volt a birodalom stabilizálásának érdekében. Ferenc József visszaállította az alkotmányosságot; megegyeztek a közös ügyekben. 1867-ben létrejött a kiegyezés, melyet az országgyűlés elfogadott. Februárban Ferenc József miniszterelnökké nevezte ki Andrássy Gyulát; majd júniusban Ferenc Józsefet magyar királlyá koronázták a Mátyás templomban.
A Kassandra levél Kossuth nyílt levele volt Deákhoz, melyben a kiegyezésről mond elutasító véleményt. Úgy gondolta, hogy jogvisszaszerzés helyett a feladást választották, Magyarország hozzácsatolta magát egy haldokló birodalomhoz. Deák válaszában hárította felelősségét, hiszen az országgyűlés szavazott, nem ő a hibás.

A kiegyezés értelmében 1867-ben létrejött az Osztrák-Magyar Monarchia, egy két központú dualista állam. Összekötötte Ausztriát és Magyarországot a közös uralkodó és a közös ügyek (had-, kül-, pénz-). Ez utóbbiak felügyeletét az osztrák és a magyar törvényhozás által választott 60-60 fős delegáció végezte, melyek külön döntöttek. Véleménykülönbség esetén az uralkodó döntött. Magyarország teljes önállósággal rendelkezett a közös ügyeken kívül. A magyar kormány az országgyűlésnek volt felelős, mely műveltségi cenzus alapján működött. Az alkotmányosság a megyei és városi önkormányzatok visszaállításában valósult meg. Magyarország és Erdély egyesült, magyar irányítással. A magyar államforma alkotmányos monarchia lett. Ferenc József kezében volt a hadsereg (KUK – Kaiserlich und Königlich = császári és királyi); ő nevezte ki a miniszterelnököt is. A jóváhagyása szükséges volt új törvények hozásához, ezért a magyar kormány minden javaslatát az országgyűlési tárgyalás előtt jóváhagyatta az uralkodóval. A magyar országgyűlés az adó-és újoncmegszavazásban vett részt. Bár nem jött létre teljes függetlenség, a magyar vezetőréteg elvárásai, a területi egység, védelem a nagyhatalmak ellen és országon belüli magyar vezetés megvalósultak.

A kiegyezés nem csupán politikai, gazdasági változást is hozott. Kvótát (arányt) állapítottak meg a közös ügyek rendezésére, melyet 10 évre kötöttek. Lejárta után újratárgyalással dönthettek a változtatás vagy hosszabbítás mellett. A gazdasági fejlettség és a lakosság figyelembe vételével állapították meg az arányokat, Ausztria számára 70%-ot, míg Magyarországnak 30%-ot. Ez méltányos volt a magyarokra nézve, ezért azonos arányban a magyarok átvállalták az osztrák államadósság egy részét. Egységes piac kialakítása volt a cél, ezért vámszövetség jött létre, közös valutát használtak, a koronát. Szabad tőke és munkaerő áramlás, összehangolt adórendszer, mértékrendszer, közlekedési (vasút) és hírközlési (posta) rendszer segítette az egységes piac létrejöttét, mely esélyt adott a gazdasági fejlődésre. A védvám rendszer a
birodalom körül védelmet nyújtott a magyar agrár termékeknek.

A horvátok célja personal unio létrejötte volt a magyarokkal függetlenségük elismerésének érdekében. Területek (pl.:Muraköz, Fiume) átadását követelték. A magyarok ehelyett csupán tartományi különállásukat ismerték el. 1868-ban megtörtént a horvát kiegyezés, melynek során a horvátot elismerték politikai nemzetnek, valamint önállóságot adtak nekik belügyekben (közigazgatás, oktatás, igazságszolgáltatás). Élén a bán állt, akit a magyar miniszterelnök javasolt, de az uralkodó nevezte ki. A horvát lett a hivatalos nyelvük. Parlamentjük a szabor, melyből 42 képviselő a magyar országgyűléshez tartozott. Szlavóniát és a Határőrvidék területét átcsatolták hozzájuk. A horvátok nem voltak elégedettek ezzel, mert ők Ausztriával és Magyarországgal egyenrangúak akartak lenni. Kialakult egy horvát és cseh elképzelés, a trializmus, de ezt Ferenc József elvetette a magyar vezetőréteg és az osztrák nagypolgárság miatt. A lengyelek föderális berendezkedést akartak, de ez az oroszok miatt nem volt elfogadható.

1868-ban a nemzetiségi kérdés rendezése miatt törvényt hoztak, melynek elfogadtatása Eötvös József nevéhez fűződik. Egyéni szabadság alapján nemzetiségi jogokat biztosítottak. Az alapelv a területi egység és a politikai nemzet megtartása volt. Területi autonómia nem lehetett, így inkább széleskörű nyelvhasználatot adtak az alsó és a középszintű oktatásban és igazságszolgáltatásban is. Vegyes vidékeken a lakosság 20 %-át kellett elérnie a nemzetiségi csoportoknak, hogy megkapják a nyelvhasználati jogot. Egyesületeket hoztak létre, pénzalapokat. A nemzetiségek azonban nem elégedtek meg ennyivel.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése