Babits
Mihály - Jónás könyve
Babits Mihály
(1883-1941) a századfordulón élt és alkotott. Erre a korszakra jellemző volt a
dualizmus kettőssége. A gyors ipari fejlődés és tudományos eredmények álltak
szemben a feudális mezőgazdasággal és a falvak elmaradottságával. A hivatalos
magyar irodalomban megjelentek az epigonok, akik a korábbi sikeres írók és
költők műveit másolták. Velük szemben Babits társaival az eredetiségre
törekedett. Az első ebben a szellemiségben írt lap a Hét címet viselte, amely
főleg a tudománnyal illetve nyugati művekkel foglalkozott. Babits 1900. körül
kezdett verseket írni, művelt volt, tanárnak tanult. 1908-ban öt verse jelent
meg a Holnap című lapban, ennek hatására ismertté vált. Tanárként dolgozott és
fordított, közben saját műveket írt és egyre népszerűbb lett. 1929-től a kor
legjelentősebb magyar irodalmi lapja, a Nyugat szerkesztőjeként
dolgozott.1937-től tört ki rajta betegsége, mely nagyban közrejátszott abban,
hogy utolsó évei egyikén megírta a Jónás könyve című művet.
1938. február
10-én megműtötték Babitsot. Már a műtét előtt is foglalkoztatta egy bölcseleti
költemény megírása, mellyel végül augusztus 18-án készült el. A Jónás könyve
tanító jellegű elbeszélő költemény. Jónás a Kr. e 783-743 között uralkodó II.
Nagy Jeraboám király uralma alatt élt. Főszereplője az ószövetségi Jónás
könyvének, amely kb. Kr. e. 400-200 között keletkezhetett. A bibliai történet
műfaja példázat, mely Babits művéhez hasonlóan tanító jellegű. Másik forrása a
Batizi András XVI. századi prédikátor által megírt Jónás prófétának históriája
című mű.
Babits műve a
Biblia Ótestamentumának egyik könyvét veszi alapul, annak sajátos átdolgozása.
A két mű közötti különbségek jelentősek. A Bibliában Jónás maga kéri, hogy
vessék tengerbe, Babits hőse viszont el akar bújni, a hajósok a kormányos
parancsára dobják a tengerbe. Babitsnál plasztikusabban rajzolódik ki a cethal
gyomrában töltött idő és a mű egészében erőteljesebb Jónás panasza, szenvedése.
Erre azért van szükség, mert szemléltetni akarja a költők és általában az
emberek nehéz sorsát. A Bibliában Ninive megtér és az Úr megbocsát. Babitsnál a
nép kineveti Jónást, de mivel van pár ember akik megtérhetnek, Isten nem
pusztítja el a várost. Ez Babits véleményét tükrözi az akkori társadalomból,
ami azért érdemel kegyelmet mert még vannak emberek, kiválasztottak akik jó
útra térhetnek.
A mű négy
szerkezeti részből áll. Az I. részben Jónás menekül küldetése elől, miután
pedig útrakel, a hajón a tengerészek a vízbe dobják. A II. rész a cethal gyomrában
játszódik, 3 nap és 3 éjen át. Jónás szenvedését részletezi, melynek
következményeképp a címszereplő szemrehányást tesz Istennek. A III. részben
Jónás beteljesíti feladatát, elmegy Ninivébe. Ott azonban kinevetik őt a
prófétálásért; fenyegetése nem teljesedik be. A IV., utolsó részben Isten
megkegyelmez Ninivének és Jónásnak a tök példájával világítja meg cselekedete
értelmét.
Az első két rész
a beteljesülő várakozásokról, Jónás prófétai vállalásáról szól. A történet
második fele a be nem teljesülő várakozásoké, hiszen Jónás fenyegetése nem
válik valóra. Az I. és III. részben a külvilág, a tenger és Ninive alakítja az
eseményeket, míg a II. és IV. rész példázat jellegű, melyekben Jónás és Isten
kommunikációja a lényeges.
Az ember
folyamatosan lázad az Úr ellen, cserébe pedig szenvedés éri. Jónás szenved a
cethal gyomrában és Ninivében is. A hajófenéken a kormányos, a hatalom ellen
kell védekeznie. Azzal, hogy Jónás zsidónak vallja magát, a zsidóüldözésekre,
és más nemzetek szenvedéseire utal. Mikor kihajítják a tengerbe, megvalósul a
nyílt erőszak és egyértelművé válik a kisember tehetetlensége. A cethal
gyomrában a mostoha körülmények, a levegőtlenség, a hal rázkódása, a sötétség,
a büdös és az élelemhiány kelt Jónásban szorongást, félelmet.
Itt jelenik meg a pszichoanalízis jelentősége a mű értelmezésében. "Szenvedni annyi, mint diadalt aratni...", azaz aki kibírja a szenvedéseket az győz. A világon mindenki ki van téve a szenvedésnek, mind fizikailag, mind lelkileg. Az emberi feladatokat minden nehézség ellenére mindenkinek végre kell hajtani, saját képességeinek megfelelően.
Itt jelenik meg a pszichoanalízis jelentősége a mű értelmezésében. "Szenvedni annyi, mint diadalt aratni...", azaz aki kibírja a szenvedéseket az győz. A világon mindenki ki van téve a szenvedésnek, mind fizikailag, mind lelkileg. Az emberi feladatokat minden nehézség ellenére mindenkinek végre kell hajtani, saját képességeinek megfelelően.
Jónás mikor elér
Ninivébe, már elhatározta magát, hogy végrehajtja az Úr parancsát és szavait
közvetíti a népnek. Az első napon az árusok terén kinyilatkoztatja, hogy ha nem
térnek meg, Ninive negyven nap múlva lángokba borul. Az emberek azonban
kinevetik és ügyet sem vetnek rá. A második napon a színészek terén is elmondja
az Úr üzenetét, ők kifigurázzák és nem veszik komolyan szavait. Végül a
harmadik napon a királyi házba ér, ahol már várják és egy magas oszlopra
állítják. A király és alattvalói sem hisznek neki, kinevetik, ő pedig a szégyen
miatti haragjában átkot kiált rájuk. Nem csak a világ zárkózik el a prófétától,
de a világnak prófétáló próféta is a világtól, ezért küldetése nem lehet
sikeres. Jónás különc marad, küldetésében továbbra sem hisz. A királyi házból
elrohan a pusztába, a természetbe, a békességbe. Ahogy azt az Úrnak is
elmondja, ő a békében hisz és csak el akar zárkózni az erőszakos és bűnös
világtól. Mivel nem hallgatták meg a városlíkók, úgy gondolja az Úr is egyetért
vele és haragszik a népre. Elégedetten számolja a napokat, hogy Ninivét végre
lángokban állva lássa. Azonban nem jól végezte feladatát, hiányzott hite és
ítélkezett, bár ezt nem tehette volna. 38 napon át böjtölve várta a város
pusztulását. Ez alatt az idő alatt csalódott, kiábrándult és szorongott.
Bosszúvágya, amelyet az Isteni igazsággal azonosít, nevetségessé teszi. Isten
végül nem semmisíti meg Ninivét, ennek okát a felháborodott Jónásnak egy tök
segítségével magyarázza el. A tök levele árnyékot ad Jónásnak, aki ezért semmit
sem tesz, mégis természetesnek veszi. Majd az Úr elsorvasztja a tököt, így
Jónás szédülni kezd a hőségtől. Az Úr ezzel hoz példát arra, hogy Jónás a tőle
független tök árnyékát természetesnek vette és örült neki. Az Úr teremtette
Ninivét, amely már évszázadok óta változik, fejlődik, ezért nem akarja
elpusztítani, mert fontos számára. Vannak még olyan lakói, kikben Isten szavai
elindítottak valamit, így még van remény a megtérésükre. Ők is kiválasztottak,
akár a bibliai Noé. A Bibliai Jónás könyvében Ninive népe megtér, míg Babits
művében az irgalom elsődleges magyarázata az isteni előrelátás, amely tudomást
vesz a szabad akaratú emberek néhányának jövőbeli javulásáról.
A műben feltett
kérdés: Próféta vagyok-e? megfeleltethető Babits kérdésének: Költő vagyok-e? A
válasz, hogy nem Jónás az egyetlen elhivatott betölteni Isten igéjét. Feladata
követni a véges életben a végtelen mának parancsát. Teljesíteni kell mindazt, mi
az emberre ráméretett, a képességek legteljesebb mértékéig.
Jónás és az Úr
között több konfliktus is kibontakozik. Az első, hogy Jónás nem akar
prófétaként Ninivébe menni, ellenszegül, ezért Isten megbünteti. A második
mikor Istent szidja a cethal gyomrában, egyben azt is megvallja, hogy hite
örök. Ennek hatására Isten kiszabadítja. A mű végén azért haragszik Istenre,
mert az elpusztította az árnyékot adó tökindát, de miután Isten elmondja miért
tette, megérti és megnyugszik. Minden konfliktusuk a próféta lázadásából indul
ki és Isten oldja fel. Az Úr kegyelme Ninivének összezavarja Jónást, de mivel a
mű az Úr magyarázatával ér véget, nem tudjuk Jónás megértette-e és hogyan
reagált. Jónás a hajósokkal és Ninive népével is ellentétbe kerül.
Az Úr arra akarja
megtanítani, hogy nem helyes magatartás ha elvonul és békében él egyedül.
Tanítani kell a bűnösöket, segíteni őket, hogy megváltozzanak, mert
"bűnösök közt cinkos aki néma".
Jónás gondolatai, változása, tapasztalásai állnak a babitsi mű
központjában, míg a bibliai történetben Ninive városáé a főszerep. A Bibliában
azonnal elnyeri a nép hitét és bizalmát és önként végzi a prófétai feladatát.
A babitsi műben
Jónás túl nagynak érzi feladatát, nem hisz saját erejében.
1939-ben
függesztette Jónás imája című versét a Jónás könyvéhez. E műben a lírai én a
beszélő, monológszerű és jellemzőek rá a soráthajlások, akárcsak a Jónás
könyvére. Az írást Jónás prófétai feladatához hasonlítja és költészetének
megújulásáért könyörög az Úrhoz. A költemény két hosszú mondatból áll. Az első,
hatsoros egységben nehéz sorsáról, széthulló költészetéről panaszkodik. A
következő egy 20 soros, egy lélegzetvételnyi érzelmekkel teli versmondat,
melyben már érezhető a bizakodás. Áradásszerűen ömlenek a sorok, átlépve a
ritmikai szabályokat. Újra hallatni akarja hangját bátran, mint régen. A közeli
halál tudata is sürgeti, hogy vonakodás nélkül hűen szolgálja Istent. Amíg
lehet szólni akar az emberekhez, hogy érezze léte értelmét.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése