2013. június 13., csütörtök

Babits Mihály - etika és humánum

Babits Mihály

Babits Mihály (1883-1941) a századfordulón élt és alkotott. Erre a korszakra jellemző volt a dualizmus kettőssége. A gyors ipari fejlődés és tudományos eredmények álltak szemben a feudális mezőgazdasággal és a falvak elmaradottságával. A hivatalos magyar irodalomban megjelentek az epigonok, akik a korábbi sikeres írók és költők műveit másolták. Velük szemben Babits társaival az eredetiségre törekedett. Az első ebben a szellemiségben írt lap a Hét címet viselte, amely főleg a tudománnyal illetve nyugati művekkel foglalkozott. Babits 1900. körül kezdett verseket írni, művelt volt, tanárnak tanult. 1908-ban öt verse jelent meg a Holnap című lapban, ennek hatására ismertté vált. Feleségül vette Tanner Ilonát (Török Sophie). Tanárként dolgozott és fordított, közben saját műveket írt és egyre népszerűbb lett. 1929-től a kor legjelentősebb magyar irodalmi lapja, a Nyugat szerkesztőjeként dolgozott.1937-től tört ki rajta betegsége, melyben 1941-ben életét vesztette.

Nemes Nagy Ágnes tudatos költőnek nevezte. Szenvedélyes költő, aki a mögöttes tartalmakat keresi. Főleg filozófiai kérdéseket boncolgat műveiben, az élet, halál, megismerés kérdéseit. Kardos Pál Babits kutató szerint ellentétes érzéseket jelenít meg. A műfordítást a legnemesebb költői feladatnak tartja, mivel ezáltal átadhatóak a világirodalmi ismeretek. Arany János a példaképe, tőle vette át formaművészetét és érzékenységét.

Első alkotói korszaka (1900-1908-1912) a pályakezdés időszaka volt. Jellemző volt rá a formai igényesség, a klasszicizáló hajlam. Ezen korszakában írta A lírikus epilógja (1903) című szonettet. A vers költői szerepéről szól, hiába akar minden témában alkotni, végül csak saját problémáiról ír. Helyzetét egy dióhoz hasonlítja, be van zárva a sötétségbe és belülről nem tud kitörni. A mű fő kérdései, hogy a világ hogyan ismerhető meg? és az ember önmagát korlátozza-e a világ mesmerésében? A vágy nyila Nietzsche-től származik, aki megalkotta az ember feletti ember fogalmát. A költeményben felismerhető a képszalag-elmélet: ahonnan indul a gondolat, oda tér vissza. A görög vázafestményeken látható jelenetek egymásutánjához és körkörös önmagába való visszatéréséhez hasonlóan, ami egy-egy történetet tár elénk.

1909 őszén írta meg Esti kérdés című költeményét, mely alkotói élmény nyomán keletkezett. Fogarason ismerkedett meg  a kortárs francia gondolkodó, Bergson időelméletével, amely különbséget tesz a természetben mérhető objektív/fizikai idő és az egyén szubjektív "teremtőnek" nevezett ideje között. Ez inspirálta e mű megírására, mely az Újság című lapban jelent meg. Egy 53 soros, többszörösen összetett mondatból áll, meditáló monológ. Magát idézi fel, a felidézett képekből jeleníti meg a szubjektív időt. Visszatér a fű motívuma, ami az élet körforgására és az emberi életre utal. Lágy hangulatú emlékképekkel indul (est, bársonytakaró, dajka, leple), melyek gyermekkorára utalnak. A dajka említése a föld emberről való gondoskodását jeleníti meg. Egymáshoz filmszerűen kapcsolódó személyes emlékképek követik a természeti képeket. A vers utolsó szerkezeti egységét kérdések halmozása jellemzi. A természet és ember közös vonásait állítja egymás mellé, visszatérnek korábbi motívumok, a fű, lepke, hold, virág szavak. A fű újra említése a képszalag-elméletet idézi.

Második pályaszakaszát (1912-19) erkölcsi, politikai kiállás jellemzi. A háború ellen tiltakozik, a világ illetve belső zaklatottságát fejezi ki.
Ezen korszakában írta Húsvét előtt című rapszódiáját. (1916) Húsvét Krisztus feltámadásának keresztény ünnepe, a feltámadást a költő a békével azonosítja. A malom motívum az életet jelképezi, ami az ember számára folyamatos küzdelem, az embert lassan felőrli. A vers négy szerkezeti egységre osztható, melyek mind hasonlóan kezdődnek, (ha szétszakad ajkam akkor is...), a költő egyre fokozza, hogy mindenképp kimondja szavait. A negyedik szerkezeti egység látszólagos rendezetlenséget mutat. A vers Vörösmarty A véncigány című versét, illetve Berzsenyi Magyarokhoz című költeményét idézi hazafiságával, indulatával.

Fortissimo (1917) című műve himnikus hangnemű közösségi ének. Címe műfaji megjelölés, azt jelenti nagy erővel adandó elő. Rapszódia, emelkedett hangú, szabálytalan ritmusú lírai alkotás. Az első részben az anyákhoz szól, hogy emeljék hangjukat. A szóismétlésekkel emelkedettséget ad a versnek. Niobe az emberiség lehetséges ősanyja a görög mitológia szerint. Az első földi asszony, akit Zeusz szeretett, hat lánya és hat fia született. Gyermekeit az Istenek megölték ő pedig kilenc nap után kővé változott. A második rész Istenhez intézett fenyegetés. A férfiak nevében, hozzájuk fordulva szól. Elköveti a legdurvább istenkáromlást, Isten létének tagadását. Az utolsó rész önkínzó feloldás, Isten és a természet azonosul. Ebből az öntudatlanságában érzéketlen világbl szakad ki és eszmél fel az ember.

Utolsó pályaszakasza az 1920-as évek lírája. Ekkor keletkezett műveiben a menekülés vágya tükröződik. A múltban kiküzdött emberi értékek védelmében szólal fel. Fontosnak tartja megőrizni a lelkiismeret nyugtalanságát és az emberiesség eszméjét.
1925-27 között keletkezett A gazda bekeríti házát. Felszólal a múlt emberi értékeinek megtartásáért. A léckatonák a törvényt, a jogot szimbolizálják, melyek védelmet nyújtanak önmaga számára. Saját munkáját akarja megvédeni és a nyugalom elérése munkája gyümölcse. Az "Én vagyok az Új", utalás Adyra. Babits inkább bezárkózik őrizve eszméit egy jobb kor számára.

A cigány a siralomházban (1926) ars poetica. Fényes bogárként utal korai verseire, mivel poeta doctusként írta ezeket. A második versszakban trombitahanghoz hasonlítja szenvedélyes, figyelemfelkető műveit. De ma már nehezen írja verseit, azok kínnal születnek. Az elesett, szegény embertársaival együttérez, őket siratja verseiben. Nekik már megváltást jelent a halál, a visszatérés a természethez. A költők nem alkothatnak szabadon, de ha verseik nem jutnak el mindenkihez és nem nagy hatásúak akkor már semmit sem érnek.

Az Ősz és tavasz között (1936) elégikus költemény megírásakor már tisztában van betegségével. Megalkotottság jellemzi, a refrén két versszakonként visszatér. A halál rettenetében fogant a vers, az 1870-es évek óta elterjedt a magyar költőknél a halál témája. Azonban Babitsnál nem a halál a központi tárgy, csupán a lét összegzője. Az ember létének fő erkölcsi kérdése, hogy hogyan hal meg. Babits elfogadja a halál tényét. Míg a születésnél van segítség, minden ember egyedül hal meg. Saját életét, élményeit dolgozza fel e versben. A vers első részében a táj belső tájjá válik, naturalista elemek jelennek meg. Jellemző a műre a soráthajlás, a versszakok közti áthajlás. A kántáló refrén a macabrét, a haláltáncot idézi. Minden végéhez ér az idő múlásával, életműve is.


A Balázsolás (1937) egyetlen gondolatfolyam. Kérdése, hogy hogyan kell elviselni a szenvedést és hogyan lehet szenvedni az emberi mivoltának megőrzésével. Az emberi szenvedés mindig testi és lelki egyszerre, melyet egyedül kell elviselni. Gyermekkora szorongás nélkül telt, felhőtlen volt, de a felnőttkor folytonos aggodalma a jövő kérdése. Szent Balázs Örményország püspöke volt, 316-ban elvágták torkát a keresztény üldözések során, azóta Szent Balázs a torokbetegségekben szenvedők védőszentje. Himnuszok és imák elemeit ötvözi. Visszaidézi a gyermekkori emlékeket, idillt. A felnőtt mindent tudó nyugalmával beszél műtétje előtt az elmúlásról. 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése